lunes, 1 de septiembre de 2008

II MONOGRÁFICO DE RAZA ESPAÑOLA

La pasada temporada la Asociaciò Ornitològica del Baix Empordà, se lanzó a una nueva aventura y organizó el “I Monográfico del Canario Miniatura de Color, Raza Española”.
La asistencia desbordo las previsiones más optimistas, pensábamos que 200 ejemplares sería un gran éxito, tal y como está el panorama ornitológico nacional, no podíamos esperar más. La gran sorpresa fue que doblamos las previsiones, pasamos de los 400 ejemplares y asistieron expositores de gran renombre nacional e internacional: 6 medallístas mundiales y 10 campeones nacionales de distintos países. Varios de los canarios asistentes ganaron medallas en el mundial de Bélgica, todas las 13 gammas de colores en individual, tubieron gran participación, y en equipos solo en 4 no hubo inscripciones. Asistieron para ver el certamen representantes del club italiano y el franco-belga y una nutrida representación de criadores españoles y del sur de Francia.
En fin una fiesta de canarios de color en miniatura, nuestro Raza Española triunfo y colocó a nuestra asociación en el mapa de la ornitologíala mundial como referente de esta raza. Todos los asistentes quedaron impresionados con la cantidad y la calidad de los razas participantes, así como de la organización que realizamos conjuntamente con el club italiano.
La gente tiene ganas de cosas nuevas, de concursar con nevados, grises, ágatas, brunos platas, ... todos esos colores que nunca tienen opciones en concursos normales, y que tanto esfuerzo nos cuesta para criarlos y son uno de los alicientes de estos concursos.
Los monográficos son concursos especiales, no son internacionales, ni nacionales, ni sociales. Son eso, monográficos de una sola raza, organizados por clubs técnicos, aveces en un único concurso aveces en un concurso general. Como en España desde siempre estamos entablados en distintas reyertas no tenemos tiempo para pensar en una normativa, que sirva para la creación y omologación de estos clubs, en la forma de realizar los monograficos, como tienen por ejemplo en Italia, Francia o Bélgica, así que nosotros hacemos lo que podemos para organizarlo, como el año anterior tenemos el apoyo del club de Raza italiano y posiblemente también colaboración del franco-belga, además del apoyo de la federación catalana con su presidente al frente.
Sabemos que nuestra iniciativa hizo nacer concursos similares de Raza, Llarguet y otras raza, en varias zonas de España, de hecho creo que hasta la fecha solo existía, uno similar de gloster. Conseguir que otras sociedades se haya animado ha esta aventura, gratifica el esfuerzo que ha realizado nuestra pequeña sociedad.
Así que como no puede ser de otra forma este año realizaremos el “II Monográfico del Canario Miniatura de Color, Raza Española”.
Este es el calendario: recepción de ejemplares días 7 y 8 de noviembre, enjuiciamiento el 9 y recogemos, apertura el día 11 y el domingo 16 recojida de ejemplares. La gran calidad de ejemplares y criadores en la primera edición nos ha hecho tomar la determinación de que solo enjuicien los razas jueces OMJ, los sres. Josep Mª Frabregat, Francisco Hidalgo y Antonio Guerrero, todos ellos jueces reconocidos mundialmente y reclamados en los eventos más importantes internacionales como especialistas de nuestras razas, serán los encargados de enjuiciar este concurso.
Para todos los interesados colgaré para bajar gammas e inscripciones y una dirección de correo electrónico para las dudas, os esperamos.
ferrangirones@gmail.com

domingo, 3 de agosto de 2008

jueves, 31 de julio de 2008

ALIMENTACIÓN

Creo que sería interesante escribir en el blog sobre la alimentación del razita:¿debe ser pobre para que no engorde ni crezca demasiado?, ¿debe ser rica y dejar seguir el curso de la genética aportada por sus padres?; ¿cual sería la alimentación mas adecuada en cada época, por ejemplo, en la muda, antes de los concursos, en la época de cría,..?.
Esperando ver publicado su opinión sobre lo anterior, le saluda afectuosamente:
Manuel Fernández Cordero
Bien Manuel espero que esto te sirva de algo, es una parte de texto que tenía y estaba trabajano, de todas formas, te respondo rápidamente tus dudas. Alimentación rica, la genética y la selección de cada estirpe dará los resultados deseados. En época de cría muy rica y variada, en la muda muy grasa, y para los concursos, más lijera, pero manteniendo una variación adecuada.

El razita es un pájaro alegre y saltarín con una gran actividad, está actividad le lleva a consumir una gran cantidad de alimento, es mejor repartido y dosificado a lo largo de la jornada, será el combustible que estará quemando permanentemente con sus infatigables saltos y pequeños vuelos.

Por este motivo necesita una alimentación de absorción rápida como los hidratos de carbono y donde mejor los encuentra es en el alpiste, pero no podemos pretender criar buenos canarios solo con alpiste, además de una amplia variedad de semillas, también les encantan las pastas: secas, mórbidas, caseras o comerciales, y adoran las verduras, hortalizas, frutas y sobretodo las plantas silvestres.

Muchas veces en el mundo de la ornitología deportiva, buscamos la comodidad y el éxito rápido, y son malos aliados de la naturaleza, dar siempre una misma alimentación, por comodidad nuestra es crear una monotonía encaminada a la apatía de la estirpe que estamos criando. Los raza son sin lugar a dudas, los más cercanos a los canarios silvestres, y con estas características salvajes los que más gustan de una alimentación lo más parecida posible a la silvestre, una buena base de alpiste es imprescindible, pero es muy aconsejable colocar en un comedero a parte un rica mezcla de semillas variadas, acompañada de verduras y plantas silvestres que son muy beneficiosas para su salud y estado de ánimo. Para muchos puede ser un contratiempo salir a recolectar plantas del campo, no todos disponemos del tiempo necesario, o vivimos en el lugar adecuado, pero para los que si es posible el esfuerzo tendrá su plena gratificación y en una sola temporada de cría se apreciará una gran mejorara en la cantidad y una mejor salud de todos los ejemplares, y para los más urbanitas ir a comprar verduras o frutas puede ser una solución muy buena.
Esta alimentación natural, es la base de la dieta de mis canarios, en la naturaleza no hay farmacias, y los animales están sanos, y si alguno no sobrevive es una forma de selección natural, los animales enfermos debemos excluirlos del aviario, hay que huir de los antibióticos, vitaminas, reposo volver al antibiótico y seguir con vitaminas, este ciclo que usan muchos criadores, es entrar en un camino con muy difícil salida, y personalmente creo que se debilitan todos los animales, con estas técnicas.

Los granos que uso son el alpiste como base, y tengo una mezcla con una parte de semillas de la salud, otra de negrillo y otra de perilla, se la doy de 2 a 4 veces por semana, depende de la época para la cría y la muda en días alternos, en otras épocas con menos asiduidad, en la época de celo añado un poco de cañamón y en la muda linaza, en otro comedero tienen girasol partido diariamente.
De verduras y hortalizas uso todas las que puedo, sobras de la cocina hojas de lechuga, acelgas, espinacas, calabacín, pepino, brócoli, ..etc
Las plantas silvestre que más suelo usar son la hierba pajarera (Caryophyllaceae), toda la variedad de cerrajas (sonchus oleraceus) y familia (compositae) y sobre todo la rabaniza amarilla (Rapistrum rugosum) o cualquier cruciferea.
La pasta hace un par de años que no la uso comercial durante la cría, la elaboro con couscous, semillas germinadas, huevo duro y alguna verdura rellada. La nabina y la colza solo la uso en la pasta, seran manias mías pero a mis animales no les sienta bien, en la mezcla. Durante el año doy una pasta comercial sola, una pasta buena y grasa.


martes, 29 de julio de 2008

FIN DEL SILENCIO

Las ventajas y desventajas de los foros son evidentes, por un lado tenemos la posibilidad de comunicarnos entre aficionados de todo el mundo, por otro lado esta comunicación puede ser muy productiva o muy banal, y la forma de controlar un foro siempre será problemática, el mero hecho de controlar ya es una censura que no se puede tolerar, y más en un país como España donde tanto la hemos sufrido, pero si se da total libertad, podemos pasar de un foro interesante y didáctico a un chat entre desconocido sin ningún sentido y a veces ofensivo. Así terminó para mi el famoso foro de canaricultura de color, pasé del querer explicar mis experiencias y mis inquietudes con el raza española a una lucha diaria defendiéndome y descalificando. Como no es esta mi forma de ser, decidí dejarlo y no he vuelto ha escribir desde hace mucho y no volveré, pero si que lo quiero seguir haciendo en este mi blog. Así que si alguien me lee y quiere comunicarse conmigo solo lo haré desde aquí y siempre hablando de canarios y no de personas.

viernes, 28 de diciembre de 2007

EL CONCURSO PALAMARES Y EJEMPLARES

L ISTADO PREMIOS INDIVIDUALES:
PUNTUACIONES MÍNIMAS 1º (91PTS), 2º (90PTS), 3º (89PTS).


LIPOCROMO BLANCO: 1º ZEN CLAUDIO 2º QUETGLAS ANTONI 3º VEGA MIGUEL

AMARILLO INTENSO: 2º ZEN CLAUDIO 3º CASTRO DIEGO

AMARILLO NEVADO: 3º MOHEDANO M.ANGEL

VERDES INTENSOS: 1º MONTOLIU DANIEL (92)GRAN PREMIO RAZA ESPAÑOLA IND. 2º GIRONÈS FERRAN 3º REJAS JOSE A.

VERDES NEVADOS: 2º VEGA MIGUEL 3º PARAMATTI VITTORIO

MELÁNICOS BLANCOS NEVADOS: 3º SENIA GERARD

MELÁNICOS AMARILLOS INTENSOS: 1º VARGAS RAMÓN 2º VILAVELLA JORDI 3º MEDIAVILLA MANUEL

MELÁNICOS AMARILLOS NEVADOS: 2º GIRONÈS FERRAN 3º MEDIAVILLA MANUEL

PÍOS BLANCOS INTENSOS: 2º PARAMATTI VITTORIO 3º PARAMATTI VITTORIO

PÍOS BLANCOS NEVADO: 3º GIRONÈS FERRAN

PÍOS AMARILLOS INTENSOS: 1º GIRONÈS FERRAN (92)MEJOR RAZA DE LA SALA 2º GIRONÈS ORIOL 3º GIRONÈS ORIOL

PÍOS AMARILLOS NEVADOS: 1º PARAMATTI VITTORIO 2º GIRONÈS ORIOL 3º GIRONÈS ORIOL

L ISTADO PREMIOS EQUIPOS:
PUNTUACIONES MÍNIMAS 1º 364PTS, 2º 360PTS, 3º 356PTS,

LIPOCROMO BLANCO: 1º SAENZ JOSÉ A. 2º SAENZ JOSÉ A. 3º MEDIAVILLA MANUEL

AMARILLO INTENSO: 1º QUETGLAS ANTONI 2º ZEN CLAUDIO 3º QUETGLAS ANTONI

AMARILLO NEVADO: 1º GIRONÈS ORIOL 2º CASTRO DIEGO 3º GIRONÈS ORIOL

VERDES INTENSOS: 1º ZEN CLAUDIO (370)GRAN PREMIO RAZA ESPAÑOLA EQUIPOS 2º VEGA MIGUEL 3º SAENZ JOSÉ A.

MELÁNICOS AMARILLOS INTENSOS: 1º NAVARRO ANTONIO

MELÁNICOS AMARILLOS NEVADOS: 3º VEGA MIGUEL

PÍOS AMARILLOS INTENSOS: 1º SAENZ JOSÉ A. 2ºTERRÓN RUBÉN 3º TERRÓN RUBÉN

lunes, 12 de noviembre de 2007

¿COMO NACE EL I MONOGRÁFICO DE RAZA ESPAÑOLA?

Todo comenzó con la invitación que me hizo el Club Italiano de Razza Spagnola, para visitar el concurso de Bolonia y realizar una charla sobre el Raza.
Allí tuve la suerte de ver, uno de los mejores concursos sino el mejor de Europa, en postura lisa, allí mi buen amigo José Ant. Saénz que asistió para enjuiciar, me dijo que las sociedades españolas estabamos a 30 años luz de ellos y le di la razón, poco nos podíamos imaginar en ese momento, mientras contemplábamos anonadados la resolución final del yorksire, que en España y en nuestra sociedad seríamos capaces de realizar algo parecido a los monográficos europeos un año después.

La ornitología me ha aportado mucho en mi vida y una de estas cosas a sido grandes amigos, dos de ellos, Claudio Zen y Vittorio Paramatti.
Este verano estuvieron de vacaciones en la comarca del Baix Empordà, y en una comida después de visitar el aviario de Miguel Vega, nos propusieron de realizar un monográfico de Raza paralelo al concurso de Palafrugell, al principio nos sonó a cachondeo, pero luego vimos que la cosa iba en serio y que la idea la habian madurado en Italia, conforme habanzaba la comida, nos calentamos y con la euforia de la idea y la buena comida, llegamos al local de nuestra sociedad totalmente convencidos y lo propusimos a los compañeros de junta y ellos nos vieron con tanta ilusión que nos dieron carta blanca, así empezó a guisarse este “I Monográfico del Canario Miniatura de Color”.

La participación ha sido un éxito tanto por la cantidad de ejemplares, la previsión era de 200 y hemos llegado a 400, como por la calidad de los mismos, que no podía ser otra, con los criadores participantes, 6 campeones del mundo y más de diez campeones nacionales, no está nada mal para empezar un monográfico. Yo no recuerdo tanta calidad junta, ni en nacionales ni mundiales, quizás sea amor de padre. Son muchos los criadores que han visto buenos concursos y me han expresado la misma idea.

Para mi faltaba Juan Mogollón y Guillermo Llobera, que no pudieron asistir por problemas personales y de agenda, pero si que los he visto y corroboran la idea de seguir en esta via de los monográficos, de hecho Juan visitó la exposición y me comento de la calidad del concurso.

lunes, 5 de noviembre de 2007

¡POR FIN!

Por fin se ha rectificado el origen del raza española, parece como si en poco tiempo la situación de la canaricultura española, por lo menos en postura, hubiese progresado 20 años de golpe. Tan difícil era preguntar el origen del primer de los canarios reconocidos como raza española, por la COM. Por qué narices una raza tan popular en Europa como está no podía tener un tratamiento adecuado en el estándar oficial y en la web oficial de la Federación, pues parece ser que es una cuestión de personas y no de entidades.
Por fin se ha modificado el origen en el estándar y esperemos se modifique pronto en la web oficial de FOCDE.

martes, 21 de agosto de 2007

Monografía de Raza Española

Quiero comunicar a todos los aficionados al Raza Española, la organización del Primer Monográfico de esta raza que se realizará en Palafrugell (Girona) del 2 al 11 de noviembre del 2007, la organización corre a cargo de la sociedad comarcal del Baix Empordà y la colaboración del Club Italiano de Razza Spagnola http://www.clubitalianorazzaspagnola.com/ .
La idea es coger la estructura de concurso que ellos utilizan con éxito desde hace varios años en Italia y copiarla. Habrá 7 categorías de colores,(lipocromos en fondo blanco y fondo amarillo, verdes y otros melánicos en fondo blanco y en fondo amarillo, además píos en fondo blanco y amarillo) en intensos y nevados por separado y 3 premios por categoría equipos e individuales, más de 80 posibilidades de premio, que para empezar no está nada mal, además se dará un gran premio al mejor individual y al mejor equipo, también se podrá optar al premio de mejor canario de postura de la sala, un ping de oro de 18 quilates con el logotipo de la sociedad organizadora.
El motivo de separar en tantas categorías es doble por un lado promocionar el Raza como canario miniatura de color, si un gris, bruno, blanco o isabela, puede sacar premio sin competir con un verde o amarillo, esto animará a más gente a criarlos y si hay más cantidad mejora la calidad, está comprobado, empezaron los ingleses y lo hace toda Europa, menos nosotros. Por otro lado si hay más categorías hay más premios y más posibilidades de obtenerlos, con lo cual la gente se puede animar a criar más la Raza.
Tenemos prácticamente confirmado la asistencia de 5 campeones mundiales extranjeros, a parte de todos los españoles que queramos participar.
Un saludo para todos y si estáis interesados no dudéis en comunicaros con nosotros.
Atentamente
Ferran Gironès Limeres
miniserinus@girona.com

martes, 3 de abril de 2007

COMO OBTENER UNA BUENA LINEA

Obtener una buena línea, bien definida con una calidad media alta y muy cercana al arquetipo ideal, es lo que pretendemos todos los criadores de canarios, en un buen aviario debe de existir una forma muy cercana al estándar, de hecho eso definirá la línea de cada criador, obtener esos ejemplares no es fácil, además con ellos solos, si se consigue esa homogeneidad no puede subsistir un aviario más allá de unos pocos años, para ese objetivo son necesarios otros ejemplares como los hiper intensos y los nevados no siempre fáciles de conseguir con unas características necesarias a nuestras necesidades, que por otra parte en cada criador pueden ser distintas, la ley de la compensación puede ser muy buena, para obtener una calidad media de ejemplares para luego empezar a seleccionar una línea campeona.
Con esta idea de la compensación empecé yo mi selección hace más de veinte años, después de unos años intentando obtener ejemplares campeones y conseguir algún premio regional, introduciendo cada año nuevos ejemplares muchas veces de distintos criadores y nuevas ideas de apareamiento, decidí obtener una línea de cría homogénea y mejorarla con el paso de los años, según mi criterio, en definitiva crear mi propia rama de Raza con mis ideas de genética y las que fui incorporando de todas partes con el paso de los años.
Seleccionando año tras año, mejorando lentamente cada nueva temporada, pasé de desechar un 70% de ejemplares que no consideraba adecuados para la idea que quería seguir en mi aviario, al 0% diez años después, los descartes fueron drásticos al principio por talla, forma, pluma o capacidad reproductora que también fue decisiva esta idea en los inicios, pues suelen haber canarios excelentes pero muy malos reproductores y para mí la esencia es la reproducción de canarios esa es mi afición, luego si son buenos y pueden ganar algún concurso mejor, pero obsesionarse en esas victorias, sin unos cimentos sólidos dentro del aviario, en cuanto a metodología de trabajo, selección y posterior preparación de los ejemplares para concurso, puede ser muy contraproducente para obtener éxitos, todos los esfuerzos tienen recompensa pero no hay que olvidar que estamos hablando de seres vivos, y no todo es predecible en la Naturaleza.
Así pues los principales aspectos y normas que he seguido para crear una línea de pájaros seleccionados, sanos, fértiles, y lo más posiblemente uniforme con el estándar de la Raza Española, que yo creo es el ideal y de tal calidad media capaz de producir campeones año tras año, los quiero compartir, para mejorar entre todos los aficionados esta pequeña maravilla de la ornitología deportiva, la más pequeña de las razas de canarios.
Las ideas expuestas a continuación son el resultado de mis experiencias , de los estudios de genética en las aves y de la reproducción durante años y años en de distintas especies de aves, así como la experiencia de muchos criadores acumulada durante decenas de años y aplicados a la canaricultura, en las que me baso para realizar la selección de mi línea de raza española.
Para obtener buenos resultados finales, además de las indicaciones y de los consejos que se citarán, es indispensable aplicar normas higiénicas básicas, alojar a los pájaros en un espacio adecuado y abastecerlos con una alimentación racional en los diferentes periodos del año, estas normas pueden ser distintas, en cada criador dependiendo de la zona climática, pueden variar bastante pero siempre el criador debe de encontrar el ambiente idóneo para sus animales, más adelante se darán algunas ideas.
El objetivo final que hemos de buscar todos es producir ejemplares de elevada pureza genética y construir una línea de alto valor genealógico. Para ello hay que aplicar una serie de reglas generales o normas para seguir, cualquier método de trabajo que utilicemos, da igual si es cruzando líneas, usando la consaguinidad o reforzando alguna característica deseada, las normas pueden adaptarse a cada caso particular.

lunes, 5 de febrero de 2007

LA SELECCIÓN

Desde su origen se apostó por una raza pura, seleccionada entre los más adecuados canarios del país y de los mejores silvestres, de hecho si no se acepta el factor rojo es por mantener esa pureza en la sangre eso comportó incluso que se cambiará de las antiguas planillas la palabra color por la de plumaje de las actuales.
A pesar de esto y de la legalidad de la gran mayoría de criadores en la selección genética para obtener la mejora de la raza, esta siempre ha sido motivo de debate desde su origen a la actualidad, el temor por la impureza de la sangre, en una parte de los ejemplares, el miedo a la descendencia de una o otra la hibridación es permanente y esta siempre presente entre algunos criadores y jueces.
Es importante recordar que desde los inicios existieron criadores que trabajaron por selección del canario del país con el canario silvestre y también hubo quién vio en el verdecillo primo hermano del canario un aliado de menor talla y mayor comodidad para obtener ejemplares en gran parte de la península, cosa que no pasa con el protegido, aislado y lejano serinus canaria, la menor talla y la facilidad del verdecillo lo convirtió en un buen aliado en la clandestinidad del aviario. Las facilidades que da el verdecillo para la hibridación son enormes, su rápida aclimatación a la jaula mayor incluso que la del canario silvestre, la certeza de poder criar con los machos el primer año y la práctica seguridad de la fertilidad de los F1 (machos) hizo inevitable las hibridaciones con este serinus, sobre todo en los razas de la variedad verde.
Así pues se originaron varis vías de selección, y muchas no eran las correctas era común en los orígenes seleccionar ejemplares raquíticos, mal alimentados y siempre intensos con lo cual se seleccionaban ejemplares poco sanos y acumuladores del factor letal que conllevan los intensos, esto origino un lento desarrollo de la raza por ser pájaros aparentemente enfermizos y malos reproductores.
La definitiva y correcta selección de la raza, no hay que olvidar que en los años 60 y 70 fueron muy pocos los aficionados que criaban el canario de Raza Española con cierta abundancia, de hecho alguno de esos criadores ha comentado el temor a que la raza desapareciera, en aquellos años quedaron pocos aficionados, eran rarezas igual que sus canarios, y se dedicaron a criar nuevas variedades de color o postura, muy pocos fueron los criadores catalanes o españoles fieles al canario miniatura. Por este motivo la mayoría de canarios reproductores de todos los criadores han salido de muy pocos aviarios y esto al principio provocó un grave problema de consanguinidad.
Hasta entrados los 80 no hay una gran pureza de sangre en las líneas, ni son todo lo homogéneas que cabe esperar de una raza bien consolidada, son ejemplares muy diversos en talla, forma, posición y plumaje, es en estos años que una nueva hornada de criadores realizan una gran selección de ejemplares sanos, fuertes y una cantidad suficiente de líneas como para no temer por una consanguinidad degenerativa.
No obstante esa pureza y homogenización se basa en dos ramas o líneas muy definidas, y de colores distintos la línea amarilla y la línea verde, eran dos líneas de selección totalmente distintas y era muy difícil verlas cruzadas o observar otro color distinto, solían ser rarezas normalmente de baja calidad, por provenir de cruces con canarios de color, la obtención de nuevos colores solía ir ligada a un aumento de la talla.
Mientras los criadores de razas amarillas y verdes se enzarzaban en una disputa para mejorar sus líneas normalmente definidas solo por el color, fueron mejorando muchísimo la raza.
En aquellos años observamos que normalmente el verde era y posiblemente es, un canario más corto, de cuerpo, cola y patas, pero con el pecho más ancho y el cuello más corto, en cambio los amarillos son el contrario el cuerpo más fino, el cuello más definido, pero con patas y colas demasiado largas y una posición más vertical.
Son signos evidentes de que una línea se hizo con canarios silvestres y verdecillos y en la otra intervino el hoso japonés.
Yo soy de los que piensa que a estos ejemplares los cruces con silvestres y verdecillos, por un lado y con el hoso japonés posteriormente por otro lado, lograron reforzar la sangre, aumentar la reproducción de las parejas y así obtener unas líneas correctas de trabajo, los criadores puristas de cada una de las líneas eran los encargados de resaltar los defectos de la otra línea en las exposiciones y así la mejora fue notable y constante. Entre los nuevos criadores, hubo quien, como yo no quiso decantarse por ninguna de las dos líneas y después de tener en el aviario las dos líneas separadas sucedió lo inevitable e inexplicable por la tardaza con que llegó, que las dos líneas se cruzaron así como sus características también, esto supuso una importante renovación de sangre, y una homogenización de las características, que con los años la han mejorado mucho.
Sin lugar a dudas también ayudo a esta variedad de postura, romper la creencia de que para que fueran pequeños tenían que pasar hambre, comer solo alpiste, con la deficiencia de nutrientes que esto supone para el correcto desarrollo de cualquier pájaro cruzar intenso con intenso o “semi intenso” año tras año, estas eran formas comunes de selección en esos primeros años pero que por suerte se fueron dejando de lado en los ochenta. Así con la sangre renovada, unos apareamientos correctos, una alimentación adecuada y seleccionando escrupulosamente se consiguió romper otro mito, el de que era una raza poca reproductora.
Una pareja sana y bien alimentada debe de criar por norma general de 8 a 12 pichones por temporada. Ha sido la variedad de colores y la consolidación como buena reproductora que la extendido por Europa, muchos criadores primero la utilizaban como nodrizas de otras razas, cardenalitos, giboso italiano, entre otras razas luego se enamoraron de ella como raza propia para su cría, hoy en día es una de las razas más populares en el continente. Hay países con clubes de Raza Española, que organizan concursos monográficos con más de 400 ejemplares.
Otro factor determinante que también ha ayudado al raza a extenderse por Europa ha sido que se ha criado como auténtico canario de color, el hecho de poder concursar separados los canarios lipocromos, de los melánicos, de los de fondo blanco los píos y separar intensos y nevados ha hecho que se vea más colores y cantidad de ejemplares en los concursos europeos que en muchos de los españoles, pero este es un problema que tienen algunos países con la postura en general.
Actualmente se observan en los concursos ejemplares ágatas, brunos, grises, blancos de gran calidad, y existen muy buenos ejemplares en otros colores más nuevos como opales, pasteles y satines, aunque muchos jueces son reacios a darles los puntos que merecen, es simplemente cuestión de tiempo el que se impongan con total normalidad, todos los colores y podamos hablar del canario miniatura de color, el sueño de los primeros criadores de Barcelona.
Cuando leo en libros como “Les Canaris de Posture” de la Asociación Ornitológica Belga artículos como el del señor M. Dawans donde nos habla de cómo se recupera una raza perdida como fue el Bossu Belga a principios de S.XX la cantidad de información y artículos de que habla, o los esquemas con las estadísticas de cruces con otras razas como el Yorkshire, el Rizado del Sur o el Malinois, para recuperar el perdido Bossu, me doy cuenta de la poca metodología que usamos los españoles, como dice un buen amigo mío la poca cultura ornitológica que tenemos los españoles.
Los orígenes del raza son conocidos por la mayoría de criadores cercanos a Barcelona, su ciudad natal, y sobre todo por los miembros veteranos del Club de Raza Española, no obstante en España aun se puede leer en documentación de organismos oficiales que el raza proviene de la selección del timbrado, raza de posterior creación, como ya se ha explicado en el anterior capítulo y además estas informaciones están documentadas en FOCDE y en la COM, este desinterés o desinformación es preocupante por parte de quien debiera proteger a la más extendida y valiosa de sus razas.
En España no hemos seguido la metodología de otros países y no tenemos ni idea de que cantidad de los distintos cruces, fueron aprovechables y cuales no, y mucha gente sabe cuando aparejamos, si el macho es mejor intenso o nevado, o si debe ser corto de talla o con buena forma, ni sabemos como recortar las patas o adherir el plumaje, muchas cosas desconocemos porque siempre hemos criado un poco por intuición y claro esa intuición con 20 años de criar una raza y teniendo apuntes, puede funcionar, pero sino la cosa es difícil y casi imposible, de obtener buenos resultados es por esto que tenemos temores y lagunas, tanto en su cría como en su enjuiciamiento.
Hemos sido varios los criadores que hemos contemplado individuales y equipos ganadores en nacionales y en mundiales, con los cuatro ejemplares descansando con la cola bajo el palo y en posición vertical, o ejemplares muy pequeños pero sin cuello y la cabeza plana. También conocemos varios criadores que aparecen en grandes eventos con mucha fuerza y desafortunadamente en pocos años pierden, esa calidad.
La mayoría de ejemplares que aparecen en las exposiciones son de muy buena calidad, tanto en forma como en talla por eso deberíamos de ser escrupulosos con la selección y desechar todos los ejemplares que muestren evidencias no propias del Raza y su estándar.

¡Desastre de Nacional!

Quisiera denunciar unos hechos repetidos en los últimos nacionales y que creo que este año han llegado al máximo. Todos los conocemos y los hemos vivido en alguna ocasión o conocemos algún criador que los ha sufrido, son hechos que por su gravedad y reiteración, no deberían de quedar en el olvido, incluso en algunos casos sus responsables no deberían de quedar impunes ante la ley. Algunos de los hechos que narraré se podrían considerar delito por malos tratos a los animales.Antes de exponerlos recordar la desorbitada crecida del número de ejemplares en los últimos nacionales.Empiezo con está crecida de ejemplares de los últimos años que ha llevado a las organizaciones al borde del caos, bueno a la de Extremadura al caos total.En todo este aumento no se ha considerado aplicar más medida disuasoria que la de poner 5 ejemplares por variedad en individual y sin límite en los equipos cosa que nos ha llevado al desborde total. La medida yo la veo acertada incluso reduciendo a 3 ejemplares y 3 equipos.Pero podríamos buscar soluciones más acorde con nuestros días, yo no veo normal que todo el mundo pueda participar en al Nacional ¿que pretendemos? reunir los mejores pájaros del estado o la mayor cantidad posible. Cantidad y calidad no suelen viajar juntas.Una posible solución sería que cada comunidad organizara su Regional y los mejores de cada gama que pudieran participar en el Nacional, podría pasar por ser los mejores canarios, o mejores criadores de cada gama o llegar a un mínimo de puntos en esos concursos, ...Buscar una solución hablando entre criadores y federaciones, os imagináis el equipo de fútbol de un pueblo de 2000 habitantes jugando en primera división, hay un camino y una formación antes de competir con los mejores, es normal y no quiero crear discriminación, todos tenemos mejores y peores ejemplares dependiendo de las variedades y muchas veces ponemos por probar y esas pruebas son las que desbordan los concursos.Los puntos débiles que se detectan desde fuera son:El equipo que se organiza desde la federación es incompleto hay una parte muy importante administrativa y organización a nivel de listados, catálogo y demás pero falta la organización del recinto y la infraestructura para conseguir un concurso impecable. La creación de un grupo de personas, un equipo capaz de diagnosticar que sede ofrece o no las mejores condiciones para realizar el evento, es imprescindible, a veces parece que se otorga por compadreo o politiqueo ornitológico, que ya tiene narices la cosa. Este equipo federativo debería de estar compuesto por personas de la propia federación y de todas las regionales, además de la sociedad que organiza el concurso.La designación ha de cambiar, si queremos que el Nacional sea el mejor de los mejores concursos españoles, hay que cumplir unos mínimos antes y rendir cuentas después del concurso, uno no puede mentir para conseguir la designación, para ensalzar su persona, sociedad o región, o para hacer política positiva o negativa en nuestra afición.El local es primordial y hay que estipular unos mínimos de superficie, luz y temperatura y si en seis meses no se cumplen, cambio de sede y se acabo el cuento. Las condiciones en las que estaba la postura son de república bananera, no es justo ni para los criadores ni aficionados a la postura, y los animales no se merecen ese trato, yo creo que proteger su salud es lo primero, somos un de los estados fuertes de la Comunidad Europea.Para conocer las mediadas del local hay que saber cual es el máximo de ejemplares que entran y no nos podemos equivocar año tras año, hay que aplicar alguna medida tipo las reseñadas del descritas al principio.La alimentación es de lo más triste como se puede reventar a los animales con mezclas de tan baja calidad alpiste de buena calidad o una mezcla adecuada, ¿puede variar tanto el presupuesto de un Nacional? Las jaulas de cada raza debemos exigir que sean las que marca la COM, lo veo difícil, después de ver como estaban en el Mundial de Alicante, y lo felices que estaban los organizadores, esto demuestra las pocas ganas que hay de hacer las cosas bien en este país y con la moda de las de cartón, no le veo fácil solución al tema.Tema aparte los porteadores, hay para todos los gustos: unos de excelentes y otros para retirarles el carné de criador nacional y denunciarlos a la justicia ordinaria como los catalanes.Pienso que cosas que hacen los porteadores, como dar comida agua o limpiar, las podrían realizar con personas contratadas a ese efecto y los porteadores vigilar ese comedero mal puesto, ese señor que manipula un jaula, ¡que luego faltan pájaros! Por lo que he oído alguien se ha hecho de un buen aviario de topacios con este Nacional.En el caso de los criadores catalanes hemos pagado 5€ por canario, más catálogo, 1,5€ por canario para los porteadores, yo no lo entiendo. En un concurso internacional con 5€ más catálogo, pagan porteadores a partir de unos 200 canarios y que pasa con los nacionales, los jueces no creo que vengan de más lejos. El trato y el coste final para ir al Nacional ha de ser el mismo para todos. Yo no se de cuentas pero unos 15.000 ejemplares por 5€ son unos 13.000.000 de las antiguas pts. Y aquí no contemplamos ni publicidad ni subvenciones y eso bien gestionado es mucho dinero.

jueves, 23 de noviembre de 2006

CLUB TÉCNICO DEL CANARIO MINIATURA DE COLOR

Cuando leo en libros como “Les Canaris de Posture” de la Asociación Ornitológica Belga artículos como el del señor M. Dawans donde nos habla de cómo se recupera una raza perdida como fue el Bossu Belga a principios de S.XX la cantidad de información y artículos de que habla, o los esquemas con las estadísticas de cruces con otras razas como el Yorkshire, el Rizado del Sur o el Malinois, para recuperar el perdido Bossu, me doy cuenta de la poca y mala metodología que usamos los españoles, para criar, como dice un buen juez buen amigo mío: la poca cultura ornitológica que tenemos los españoles.
En España no hemos seguido la forma de trabajar de otros países y no tenemos ni idea, que cantidad de los distintos cruces, hechos para obtener el raza, fueron aprovechables y cuales no, y mucha gente no sabe cuando aparejamos, si el macho es mejor intenso o nevado, o si debe ser corto de talla o con buena forma, ni sabemos como recortar las patas o adherir el plumaje, muchas cosas las desconocemos porque siempre hemos criado un poco por intuición y claro esa intuición con 20 años de criar una raza y teniendo apuntes, puede funcionar, pero sino la cosa es difícil, casi imposible, de obtener buenos resultados. Es por esto que tenemos temores y lagunas, tanto en su cría como en su enjuiciamiento.
Hemos sido varios los criadores que hemos contemplado individuales y equipos ganadores en nacionales y en mundiales, con los cuatro ejemplares descansando con la cola bajo el palo y en posición vertical, o ejemplares muy pequeños pero sin cuello y la cabeza plana. También conocemos varios criadores que aparecen en grandes eventos con mucha fuerza y desafortunadamente en pocos años pierden, esa calidad.
La mayoría de ejemplares que aparecen en las exposiciones son de muy buena calidad, tanto en forma como en talla por eso deberíamos de ser escrupulosos con la selección y desechar todos los ejemplares que muestren evidencias no propias del Raza y su estándar.
No en vano somos el único país que no tiene, ningún club técnico, funcionado y si lo hay, su criterio, su rigor y su forma de trabajar no es la más adecuada, para obtener los objetivos deseados para una institución de este tipo.
El Club de Raza Española lo formo un grupo de criadores catalanes ara unos 30 años y si bien en sus orígenes fue bastante dinámico, hace ya varios años que está agonizando, encerrado por una sociedad en el pasado y con un oscuro futuro.
Un ejemplo de lo poco que hacen, se ve en la web oficial de FOCDE. Los orígenes del raza son conocidos por la mayoría de criadores cercanos a Barcelona, su ciudad natal, y sobre todo por los miembros veteranos del Club de Raza Española. No obstante en España aun se puede leer en documentación de organismos oficiales que el raza proviene de la selección del timbrado, raza de posterior creación, este desinterés o desinformación es preocupante por parte de quien debiera proteger a la más extendida y valiosa de sus razas.
Después de varios intentos de innovar en la forma de trabajar y poner el club de raza a la altura del italiano o el belga, he decidido crear el Club del Canario Miniatura de Color, nombre que acompaña el de raza española en el estándar oficial de la COM, así que siga el viejo club con su nombre y su andadura, yo propongo ponernos a trabajar a todos los criadores de raza y jueces de postura en un nuevo club a imagen y semejanza de los europeos.
El Club Italiano y el Belga de Raza Española son un ejemplo de gestión y funcionamiento a la hora de trabajar esta es su web oficial:
http://www.clubitalianorazzaspagnola.com
http://users.skynet.be/razaespagnola/Page_1x.html

LA CONFUSIÓN DE LA COM

En 1971 por olvido o por confusión con el Timbrado Español que se acababa de reconocer por la C.O.M. se suprime la Raza Española de los estándares oficiales.
Seguramente el hecho de que en el propio país sufriera una decadencia su cría, a pesar de los premios que se daban
específicos para promoverla, no se pudo contra restar el gran auge de los canarios de color, con nuevas y mejores mutaciones constantemente, poniendo en segundo plano nuestra raza. Ayudando así a la confusión que dura hasta 1976. Es en esa fecha cuando un grupo de criadores de la provincia de Barcelona, no pueden inscribir sus ejemplares en el XXIV Campeonato Mundial de Ornitología celebrado en Valencia en 1975, no satisfechos con las explicaciones de la COM i sin que está justificara documentalmente el porque de la desaparición del raza de su catálogo inician su recuperación legal y administrativa.
Es entonces cuando un grupo de criadores dirigidos por el Sr. J.L. Martí Saiz, que remueven cielo y tierra para localizar documentación que probara su anterior reconocimiento por la C.O.M., con la documentación encontrada se unifica una planilla de las dos encontradas y todo se presenta a la C.O.M. que reconoce su lapsos y al año siguiente ya se acepta en el Mundial de Génova.
Por todo ello es claro y rotundo que la Raza Española es un canario catalán pues su cuna fue Cataluña y fue presentado y defendido por catalanes. Y ahora el Club del Raza Española se enorgullece de que a principio de S. XXI la primera raza autóctona obtenida por selección, se críe i sea una de las más populares en España, Europa y América Latina.

ORIGEN

Hasta mediados del siglo XX puede decirse que en Cataluña se criaban mayoritariamente dos razas de canarios, los conocidos popularmente como flautas (roller) y los del país. Eran pájaros de diferencias evidentes, tanto morfológicas, como de canto, el cuerpo más robusto, el canto grave y de tonos bajos de los roller contrapuesto a los cuerpos largos y finos con un canto mucho más fuerte y agudo en canario del país.
Fue en el inicio de los duros años treinta (1931) cuando un grupo de criadores de la decana de las sociedades españolas, La Unión de Canaricultores de Barcelona, que decidieron crear una raza de canario diferente al que había en esos momentos.
Dice la tradición que mientras estaban debatiendo sobre el tema un miembro del grupo mostró una lámina de un libro y todos quedaron maravillados de aquel pájaro pequeño y fino, una figura en miniatura muy estilizada. Seguramente esa lámina era el ideal del canario en nuestro país, en aquellos años, pero dibujado más pequeño de lo normal y los criadores de La Unión se propusieron conseguir esa miniatura.
Así empezó la ardua tarea, de más de 15años, para moldear una forma y reducir de talla aquel popular canario del país, los criadores catalanes se propusieron crear el canario más pequeño entre 11 y 12 cm querían que midiese, conviene recordar que el canario silvestre mide 13 cm. En aquellos años los canarios de color no eran tan grandes como ahora, y que en principio por selección de los menores se podían conseguir ejemplares aceptables a corto plazo, se utilizaron cruces con canarios silvestres y los mejores o más adecuados por su talla, finura y agilidad de los canarios de color existentes.
No es hasta el IV Congreso Nacional de Avicultura que se celebró en Madrid el 8 de Noviembre de 1948, que se presenta el estándar y la planilla de puntuación y fueron aprobados. Por lo tanto estamos hablando de una raza con más de medio siglo de tradición.
En febrero 1956 el durante la celebración del Mundial y el IV Congreso de la C.I.C. que tuvo lugar en el Coliseo de Barcelona coincidiendo con los 25 años de Unión de Canaricultores de Barcelona se aprobó el reconocimiento internacional de la Raza Española, al fundarse la actual C.O.M. por la unión de la citada C.I.C. y la A.O.I. ratificó el 28 de enero de 1961 figurando en la sección IV, Clase A y concretamente en la página 35 de sus reglamentos con el mencionado nombre de Raza Española, y en el subtítulo: “canario de color en miniatura”.
Presentándose en el Mundial C.O.M. en Bruselas en 1962 quedando campeones en individual y equipos, ejemplares del Sr. Juan Calaf.